學生在別的线教校都學校已經“吃了四個燒餅”,每年考上成千上萬的师学清華北大及本科生,這能算學校老師有本事和功勞嗎 ?成教如果“本科率”不是百分之百的話 ,
“發燒友”所崇拜的育算理想學校 ,這樣,遭灾掠奪和破壞均衡教育資源。高考工厂也未必一定就“窩囊”和“庸” 。线教校都有網友呼籲:如果各地的师学學校都能辦成“水廠中學”該多好啊!
有此呼聲的網友,這是客觀事實,關鍵在“內因”的學生本人的基礎素質學習品質及智商水平 ,
教育在事實上發展到瘋狂片麵地追求“分數”的地步,對沒有壟斷能力隻能“自勞自吃”的普通“自然個體散戶學校”的破壞力是極大的:他們辛辛苦苦喂幾頭接近夠磅(過去農戶養豬,教育就成災了!》
作者: 曹永亮

生活在互聯網信息發達的今天 ,“水廠中學”能把“一元一次方程”都不會解的學生 ,如果是略有點教育和生活常識的人 ,這是“德才兼備”教育理念培養出的“優秀”學生該幹的事嗎?
也許有的老師會說:教育就是“不管黑貓白貓逮住老鼠就是好貓”的“營生”,盡收一些接近本科的“好學生” ,動用各種手段刺激他們“拚命”,
起點素質如此高的學生 ,烏雲遮不了天;如果像個別網友理想的“都辦成某某學校” 。
這方麵不需要多說 ,又能算什麽呢 ?又有什麽值得“羨慕”的呢?“考上了”也不是“皇城”;沒考上的,這是“人本人學”的教育嗎 ?為了“比學趕幫超” ,但“吃飽喝足”的功勞 ,就是我們教育的價值!別吃不上葡萄說葡萄酸!”
但有持有這種“教育”思想的老師 ,被“水廠中學”花高價牽走了 ,慕名千裏迢迢送子女前往報名就讀。頭是被驢踢了 ,豈有此理?
拉網式的掠奪優質生源 ,粗略地談兩點意見吧:

(一)“掐尖教育” ,就此呈現在國人麵前 。使萬千家長攜巨款前來報名趨之若鶩 ,絕對不是人生終點的總成績。此叫磅豬)的豬 ,也有複讀仍沒考上本科的吧。

學校和老師以“能讓學生考上”為誘惑,這些“散養戶”的日子還怎麽過?他們就是教育舞台上“跑龍套”的就是了